Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
02.11.2010 08:50 - Озирис vs Дионис или стълбата на боговете
Автор: d3bep Категория: История   
Прочетен: 21048 Коментари: 46 Гласове:
24

Последна промяна: 10.11.2010 17:07

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

Имаше една популярна рубрика: открийте седемте разлики.

Моля, откривайте…

 

Светата троица

 

В цикъл статии доказах, че нашите древни култове са форма на световни и че на практика назад във времето това, което наричат народи, държави и нации(очаквайте статия и по тази тема, защото ми се струва че често се използват за далечното минало съвременни понятия, без разбиране и трябва малко да се внесе яснота) са били значително по – близки, отколкото си ги представяме.

В статиите за нестинарството(първа; втора) открих ясни паралели и доказателства за поклонничеството на Изида. В цикъла за мадарския конник(първа; втора; трета) пък ясно обрисувах Хор.

Те в действителност формират нещо, което се нарича точно „света троица”, изобразяват се заедно и поотделно.

Един от тях липсва.

Нарочно сме го оставили най – накрая. Защото той е най – очевиден . Абсолютно не може да бъде сбъркан. Той е 100% бащица на много вярвания по нашите земи, чак до Христос.

imageДа го наречем Озирис и да го ползваме като Озирис.

Дори йероглифът за Озирис представлява три елемента: Тронът на Изида, окото на Хор и седналият Озирис.

Някои от колегите са склонни да ме нарекат чуждопоклонник и да търсят копиране от Египет. Аз знам ,че имаме велики и духовно извисени предци. Но знам, че те са предци и на много други, да не казвам на почти всички от района. Това ни прави роднини. Но това не ни дава право върху земята и самоопределението им, по съвременния начин на мислене.

Далеч назад, във времето на Тракия и Египет културите са били по – малко. И още по – сродни, отколкото са днес. И няма такова нещо, като „подчинение на култа”. Древните култури са си като огледало. Никой никого не притиска да приема култове, никой не ги налага със сила. Всички, от Вавилон та до нас имат сходно разбиране, сходна духовност, различават се малко във времето, във формулировката и терминологията. Но водят към едно и също нещо! Към един източник, както казах!

Затова Египет е толкова ценен ,защото там тези „загубени” времена са възстановими. И можем да съдим по тях за нас, а не да се присламчим или да ги присламчваме.

Озирис vs Дионис


imageТрудно и бавно откъсвахме Дионис от гърците. На части сглобявахме мита и вярванията за него. Обаче сякаш… нещо пропуснахме, остана недоизкусурено. Кой е той? Остана ни едно мистично, полуненормално, получовешко същество, коза ли е, човек ли е, трудно разбираемо, но наше си…

Всички анализатори го сочат настрани. Грък е, казват, древен от незнам си къде. Идва от Вавилон.

А истината е току пред очите ни.

Няма съществена разлика между Дионис – какъвто го познаваме и Озирис – пак какъвто го познаваме.

В долната сравнителна таблица митът за Озирис е по „текстове от пирамидите” и трактата „За Озирис и Изида” – Плутарх.

За Дионис са използвани съставните сведения на Павсаний, Прокъл, Диодор Сицилийски и други.

Сравненията в изкуството и в почитането са популярни и доказуеми.

Да видим какво имаме:

Озирис

Дионис

Роден от нелегална, забранена връзка и изневяра. Майка му е небесна богиня съпруга на Ра, баща му е земен бог.

Роден от забранена връзка и изневяра, баща му е небесен бог, майка му е земна жена от божествен род.

Озирис става лидер, почва да проповядва, има собствено посвещение и мистерии.

Дионис основава собствен орден и мистерии.

Озирис е от Египет, като започва да установява контакти с другите народи.

Омир определя дионисиевата планина като далечна за Гърция ,близка за Египет. Дионис първо отива в Египет.

Озирис е богът, който кара растенията да растат.

Дионис е богът, който кара лозите да растат. Има прозвище „dendrites” – за дърветата.

Озирис дава на хората пътя към безсмъртие.

Дионис дава на хората пътя към безсмъртие.

Озирис е тачен и като слънчев бог, наричат го „роден от девица(слънцето)”.

Дионис е слънчев бог.

Сет, брат на Озирис, му завижда.

Титаните, братя на бащата на Дионис му завиждат.

Брат му се добира до него с измама.

Титаните мамят малкия Дионис.

Инструмент на измамата е виното, братът напива брат си и го прилъгва да приеме капан, който го отвежда до смъртта му.

Виното води късният Дионис до лудост.

Брат му го убива, а когато решава че не е достатъчно, го разкъсва на 14 части – половин лунен цикъл.

Титаните го убиват и разкъсват на седем части – четвърт лунен цикъл, и после го изяждат. Озирис приживе се е борил основно срещу човекоядството.

Инструмент му е огледалото. В египетската традиция то се рисува като Анкх и се изговаря анкх. Огледалото е дава вечен живот.

Всички в дионисиевата традиция се погребват с огледало; според мита с огледало излъгали малкия Дионис.

Ако Озирис съхрани сърцето на мъртвия, то мъртвият ще живее вечен живот. Ако го погълне чудовище, мъртвият е безвъзвратно загубен. Сърцето носи паметта и личността.

Дионис е съживен със сърцето му, което титаните не погълнали. Нехарактерна за Гърция трактовка.

„Частите” му са сглобени от Изида.

Частите му са сглобени от Деметра/Персефона –елинизирана Изида.

Озирис възкръсва и гарантира възкресението на хората.

Дионис възкръсва и гарантира възкресението на хората.

Сет е наказан, тронът му е отнет, а той – в подземното царство на вечна служба.

Титаните са жестоко наказани, изпепелени .

Озирис е бог, който е ориентиран към простолюдието, към душата на обикновения човек.

Дионис е ориентиран към обикновените хора.

Свещени животни на Озирис: Лъв, дракон, змия и бик, като бикът му е принасян в жертва.

Същите, бикът му се принася в жертва ,с едно допълнение: кон.

Не в озирисова, но в египетска традиция кравите уши са символ на красота, както и кравешките роги, често носители на слънчев диск.

Ако не той, то придружителите му често имат рога и крави уши.

Свещенни инструменти – систрум, менат, с които се свири в негова чест.

Свещени инструменти, макар и други.

Върховният посветен в мистериите на Озирис, или дори самият той при свещенодействия се изобразява в леопардова кожа или придружен от леопард.

Изобразява се в леопардова кожа, придружен или яздещ леопард или в колесница с леопарди. Леопардите са видим „вносен” елемент.

Озирис е спасен първоначално в Гебал, Финикия.

Дионис е изцелен във Фригия , където приема и фригийско облекло. Споменавам ,защото това географски сближава много местата на случките, и ги отдалечава от „родните им места”.

След възкресението, Озирис е „безполов”. Не води съпружески живот. Обаче Хор е негов син.

Дионис е определен след възкресението като двуполов. Носител на двете черти. Но няма съпруга. Но също има син в някои варианти.

Символ на Озирис е бика ,в негова чест се принасят в жертва бикове, най – често бели.

Символ на Дионис е бика, в негова чест се принасят в жертва бикове, най  - често бели.

Озирис има два вида жезли, като късният му жезъл е прав, с шишарка и две увити змии.

Тирсът на Дионис е прав прът ,с шишарка и две увити лози.

Змията е хтоничен символ на Озирис.

Змията е хтоничен символ на Дионис.

Има голям набор химни на Озирис.

Има дионисиеви химни.

Късният Озирис не се явява в съвета на боговете, макар че е един от тях.

Дионис избягва Олимп, макар и да се води олимпийски бог.

Имат късно обединение  -Серапис, сума от Озирис, Дионис и Апис, който носи черти и от двамата. На главата си носи кошница с плодове – Калатос, символ на плодовете от дървото на живота и плодородието. В погребалното изкуство се изобразява със змии и… лози.

 Определено „хич” не си приличат, нали?

И това само по стигналата до нас традиция.

Още доста може да се пише. Например за безкрайните празници на Озирис, за театрите, измислени в негова чест. А Дионис и празниците са известни, то йе и бог на театъра! Схоодствата в принципа са .. твърде очевадни. Има разлика в украсата и преразказа на двата мита, но гърците си ги бива в това, нали? Нормално е и два култа, разделени от хиляди километри и култури да придобият по – индивидуален характер.

image

Едва ли има съмнение. Дионис/Сабазии е на практика вариант на Озирисовия култ. Който е очевидно световен, над границите на Египет. Просто там го имаме ясно обрисуван  и оцелял.

 

Дионис и Орфей

 

imageСледващият етап е орфизма. Дали е толкова различен като същност?

Орфей е описан в Метаморфозите на Овидий, в „Аргонавтика” на Аполоний, както и от псевдо – Аполодоровата „Библиотека”.

Факт е, че древната традиция прави възможното да разграничи двата култа и да ги противопостави остро. Но същността ли е това, или просто се касае за някакъв тип религиозна реформа, за промяна?

Нека пак се обърнем към принципа.

Орфей е ясно тракийско полубожество, към които можем да отнесем  и Дионис. Орфей е син на речен бог(или на Аполон) и жена - нимфа, а Дионис – на Зевс и земна царица - полубогиня.

Орфей също като Дионис прави собствени мистерии. Музиката и песните са неделима част от мистериите и на двамата.

Орфей тачи живата природа. Поведението на Дионис в това отношение е странно, последователките му тудават на еленчетата да сучат от гърдите им, галят пантерите и прочие, ту изпадат в дионисиева лудост. Но той прави земята плодородна и животните му се радват.

Орфей слиза в подземното царство заради любимата си жена и почти успява да я изведе.

Дионис влиза в подземното царство и извежда оттам любимата си майка.

И Дионис, и Орфей са трагично загинали, мъченически разкъсани, Дионис от сродните му титани, Орфей – от предшественичките му - вакханки.

Е, Орфей не възкръсва пряко, но пък става съзвездие след смъртта, а звуците на лирата му завинаги остават в река Марица.

Орфей се тачи както и Дионис, като бог, с химни…

Отново имаме бог на живата природа и възкръсващите души, борба със смъртта и мъченичество, мистерии и музика.

Промените касаят по – скоро конкретното свещенодействие и изпълнението на мистериите.

Орфей носи очевидно дионисиево наследство!

Дали е съществувал или не, не е основният въпрос. Същественото е, че той е съществувал в изменен по правила, но същия в основата си култ. Появява се нова религия, нов култ, изцяло базиран на стария.

 

Орфей и… Питагор?

 

imageТука пък какво общо има, ще възкликне някой?

За мен Питагор представлява полумитичен персонаж, опит на гърците да си присвоят Орфей.

Питагор е митичен свръхматематик. Той има теореми, формули и задачи. Но ако навлезем в дълбочина?

Питагор се счита, че е изчислил и доказал наличието и безсмъртието на човешката душа. Имаме ли близост с Орфей?

Е, ако нямаме, ще кажем ,че и двамата според мита са прекарали двуцифрен брой години в посвещения в Египет, откъдето са получили знания и са основали школи.

Школите им поразително си приличат; имат елемент на мистика, на свещенодействие, на посвещение. Всъщност има ясен елемент на египетска мистерия.

Питагор не свирел, но изчислил музиката. Той геометрически създал октавите, като основа на музиката която влияе на човешкото сърце.

И, за „разлика” от Орфей, който свирел на животни, Питагор им изнасял проповеди за Бога…

Питагор се обявил против вакханлиите и цял живот се борил срещу тях….

Да продължаваме ли?

Само секунда още.

За пръв път Орфей се споменава от поета Ибикос, в стих, писан около 540 г. пр.н.е. Той го нарича „всеизвестният по име Орфей”.

Възприетите дати за живота и делото на Питагор са около 20 години по – късно, а Орфей вече – както се вижда - е бил популярен в Гърция. При това за Питагор най – ранните сведения са 200 години по – късно ,и то от последователи. От Янблих, Порфирии и Диоген Лаертски – 3-4 в. пр.н.е.

Което означава че опитът на гръцки автори да изкарат Орфей слуга на Питагор е прозиращ опит за кражба. Тихомълком са се опитали да „монтират” Орфей като ученик на Питагор, което няма как да се случи и  има причина в съвестта им.

Питагор е гръцко придърпване на легендарният Орфей. Дали е имало истински Питагор, - математик, не мога да споря.

Кой си ти, Митра?

imageСтигаме до друг култ по нашите земи, този на Митра. Той стана модерен в последно време.

На практика митраисткият култ е чудесно разбран и усвоен от траките в римската епоха. Той е масовата предхристиянска религия. Имаме богато наследство в изобразителното изкуство.

 Но затова си има причина. Той е възприет и приложен от траките не случайно, и не защото е уникален.

А защото им е отлично познат.

Митра е очевиден озириско – дионисиев култ, с египетски привкус, преминал времето.

Митра обичайно е изобразен да коли бик.

imageБичата „връзка” едва ли се нуждае от доказване. Прилагам снимка на реликва на 4000 години. Озирис, който коли бикове.
Вакханките също се твърди, че разкъсвали бикове и телета.

В Египет се е появил бог „Серапис” – обединение на Озирис и Дионис, чудесно възприето от траките – македонци. Това, което може би се досещате обаче, е че името на бога си е изцяло египетско и гърците са го предали неправилно. Точното име би било „Усирапис” – обединение между… Озирис и свещенният бик – Апис. Принасян в жертва на Озирис. Този бог е бил по – стар, просто е разширен с подобният му Дионис.

Едва ли е нужно да казвам откъде идва слънцето на шапката на Митра. Очевидна египетска традиция, а на короната на Озирис също има слънце.  Митът за рождението от яйце и за яйцето на вселената са си неоспоримо египетски и древни.

Същото касае и инициацията, която е египетски подход на божествената връзка. Числото седем в митраизма? Вижте таблицата Озирис – Дионис.  А да напомня ли че в египетската традиция, окрадена от Питагор, числата имат едновременно цифрова, пространствена(обемни тела) и сакрална, или ако щете метафизична стойност? Змийските символи, скалните барелефи, вкопаните в дълбочина светилища, подобни на тракийски и египетски гробници.… Всичко е до болка познато, просто е сменен форматът.

imageОще доказателства? Добре… Позната ли ви е популярната фигура на леонтоцефалинът? Митраистки символ. Човече с жезъл и увита около тялото му змия .Змията се увива около тялото му и главата му стърчи на главата на човека?

А често има и жезъл… с две увити змии. Като Озирис?

А змийската глава на главата е често срещано явление в Египет. Има дори корона с глава на кобра, насочена напред.

Всичко води нанякъде. Освен фригийската шапка .Тя май ще ни затрудни?

Я да опитаме… Лудият Дионис, гонен от Хера, избягал във Фригия, където Кибела(Изида) го излекувала(дали няма общо с нестинарскяит мит и спасение на трупа на Озирис?).  За благодарност той приел фригийско облекло и шапка….

Останаха ли неизвестни?

Не мисля, очевидно е защо Митра е добре приет от траките и откъде идва.

Неизвестно е само защо очевидната му връзка се прескача и се завързва само с труднодоказуеми и неизвестни митологии при такива очевидни връзки с известни.

Митра е новото старо начало на Озирис и Дионис.

… и после Христос…

image

Няма да казвам къде е описван Христос, вярвам че всички знаете.

Няма да се занимая подробно с Христос и неговата предистория, той си заслужава отделна тема. Както съм обещал на колегата, който ме насочи. А си заслужава отделната тема и поради факта, че има материал, и за него очаквам реакция.

Стълбичката води надолу
 

Видяхте движението на Озирис + Дионис/Сабазии – Орфей - Митра – че даже Питагор – Иисус.
Когато някой има претенции за нововъведение и уникалност. изскачат богове и религии Когато някой претендира „да застане на входа за Бога и да къса билетчетата”.
Това води до профанизиране, до загубата на елемент от култа.
Ала лесно можеш да смениш името на божество, държавна граница, знаме и прочие.
Но вярванията в сърцата на хората е трудно да смениш. Дори и със сила.
Новото име и новото вярване кара хората да забравят какво е било. Но не успява да ги накарат да забравят дълбочината на вярванията си. В Библията не пише за душа като делима същност, не пише за прераждане, не пише че сме част от Бога, не рисува като такива и животните.
Но много християни искрено и до днес вярват в това.



©2010 Стефан Симеонов





Тагове:   Орфей,   Дионис,   Митра,   Озирис,


Гласувай:
25
1


Вълнообразно


1. karambol5 - МПоздравления за написаното ! ...
02.11.2010 09:26
МПоздравления за написаното !
Всички твои текстове са невероятнИ !
Чета ги с огромно удоволствие !
цитирай
2. solinvictus - МПоздравления за написаното ! ...
02.11.2010 09:54
karambol5 написа:
МПоздравления за написаното !
Всички твои текстове са невероятнИ !
Чета ги с огромно удоволствие !


И аз се чувствам горд,че предците ми били египтяни и сичко води в Египет.
Ша отида да се обрежа!хехе
Значи мислех ,че по сериозно се занимаваш а то ...
в предните постове нищо не си доказал ,това са само предположения и неясни аналози както ги правиш и тука
За Дионисий и Митра няма да коментирам ,но за Орфей си направил голяма боза!
Значи и папата е слетовник на Озирис щом има шишарка ,а?

Видяхте ясното движение от древността на Озирис + Дионис/Сабазии – Орфей - Митра – че даже Питагор – Иисус.

я насочи читателите си за времето ,щото тая последователност нещо не е вярна,май?
цитирай
3. d3bep - До карамбол
02.11.2010 10:01
Здрасти и благодаря за посздравите!
Всъщност четохте статията недовършена.. Има някакъв сериозен проблем с публикуване през Word и всеки път виждам сериозен зор докато вкарам и оправя цялата статия.
Радвам се обаче че има смисъл да пиша тези неща!
цитирай
4. d3bep - До Сол
02.11.2010 10:04
Сол, виж братле.. Ако пишеш и четеш история само за да подхранваш гордостта си и да се изкарваш някакъв си или да изкарваш другите някакви си(по произход), е... Имаш си блог.
Моят не е за теб тогава.
Ако имаш по - добри доказателства, ти си. Пуснал съм ти три екрана таблица и още мога да пиша и всеки ред мога да защитя. Не опира всичко до шишарките... Митра ли е по стар или орфей? Това л иискаш да спорим? И , какво ше променим в изводите, освен чувството ти за значимост и гордост? Ше трябва да го преместя един абзац нагоре? Подредил съм ги в тракийския пантеон.

Щял да се обрязва... Порастни!
цитирай
5. d3bep - Финала на статията
02.11.2010 10:12
Наложи ми се да я съкратя малко.
Но обявявам тук следващата статия.

Тя ще атакува една свещенна книга. учена наизуст хилядолетия, считана за първокласна история, за велико вдъхновение. Народи са извели от нея произхода си и книгата е на вечен пиедестал.
Е, ще я взема оттам и ще опитам да я запокитя в пропастта. Ще подпаля същността й.
Оставям на вас да прецените дали с право или просто от злоба.
Не е тази ,която сигурно си мислите…

Поздрави!
цитирай
6. solinvictus - Сол, виж братле. . Ако пишеш и четеш ...
02.11.2010 10:30
d3bep написа:
Сол, виж братле.. Ако пишеш и четеш история само за да подхранваш гордостта си и да се изкарваш някакъв си или да изкарваш другите някакви си(по произход), е... Имаш си блог.
Моят не е за теб тогава.
Ако имаш по - добри доказателства, ти си. Пуснал съм ти три екрана таблица и още мога да пиша и всеки ред мога да защитя. Не опира всичко до шишарките... Митра ли е по стар или орфей? Това л иискаш да спорим? И , какво ше променим в изводите, освен чувството ти за значимост и гордост? Ше трябва да го преместя един абзац нагоре?

Щял да се обрязва... Порастни!

Глей ся братле ,всеки е свободен да пише каквото си иска.Аз не ти преча,но когато нямаш опозиция си мислиш ,че това си е верно дето го пишеш!
Ми покажи за Орфей някакв датиран източник?
Ти се опитваш да изкараш всички българи някакви си ,и в това число влизам и аз !
Ти ако не се самоопределяш като такъв а "гражданин на света" го заяви и повече не си ми интересен.Такива глобални исторически проблеми за които се изразходва енергия пари и т.н. без адресат ,можеш да ги разпряваш на митристката ми шапка!хехе
ОК няма да ти преча в блогът ти!
беше преди време когато един ми писа ,че не можел да си вземе изпита ,щото съм го опонирал хахаа
Ай браточка живи и здрави.
Тая теория дет сте я замислили няма дая бъде ,тя кат тюркско манголските простотии!
Чао!
цитирай
7. d3bep - :)
02.11.2010 10:40
Естествено че можеш да пишеш свободно, притеснителното е че почна да пишеш подигравателно и неуважително.

Кои сме тея, дет сме я замислили тая теория бре, Сол ? Кажи, че много ми се иска да срещна поне още един...
Не се опитвам да изкарам българите "някакви си", нито египтяните българи. Специалн оза теб ми е първата част от статията, прочети я.
Сто пъти вече ти казвам ,не искам да изкаррам българите египтяни или египтяните българи, ак кда ти го кажа и покажа ,за да го разбереш?
Това обаче по никакъв начин не изключва търсенето на сходства.
Търся .. изгубената ни същност.
Не етническа принадлежност.
икато цяло в тая древност е абсурд да търсиш етническа принадлежност.
Най - малкото защото е очевидно, че траки, шумери, ваилонци, египтяни и прочие са първо сродни по кръв.
И второ, по начин на мислене.

Ако това е гражданин на света - да , такъв се считам и аз. И не виждам нищо лошо.
Това ти обяснява и сходствата откъде идват и защо са полезни.
И не пиша за политика.
Поздрави!

ПП. Според мен траки са и румънците. Неоспоримо. И митраисти. Даже са по - митраисти от нас.
Какво предлагаш? Да ги нападнем?
Как мислиш да им отнемеш правото на самоопределение? По форумите?
цитирай
8. solinvictus - За траките става въпрос не за бъл...
02.11.2010 11:05
За траките става въпрос не за българите.Всички знаят ,че българите са късни и пришълци в европа .Номерът е траките да се припознаят.
Ами ще следя с интерес статиите ти ,и се обзалагам че ще стигнеш до връзка със стария завет!
"Глобалистите"и "гражданите на света ' не ги харесвам -безлични ми са!
Всичките им цености са ми кухи,като загрижеността на Сорос за гладните в Африка.
Или за световната екология ,след изоставен петролен изсмукан кладенец и заебан и унищожил километри разстителност,животни,хора и т.н.

Роумъньните са велики митристи сега ще идват вече на Мадарския Конник на мистерии,хаха
всеки понеделник Митра, всяка събота Тангра.
Те могат да се определят и като извънземни орионски ндроиди ,и кво?
цитирай
9. malchaniaotnadejda7 - Здравей, d3bep! Беше безкрайно интересно...
02.11.2010 11:53
Може би трябваше да те питам неофициално, но би ли могъл да ме насочиш накратко заТушрата – царя на митаните. Има ли повече данни за него, за съпругата му? Асирия и Левант са ми близки някак. Твърдят, че той е баща на Нефертити... Благодаря ти за прекрасната статия!
цитирай
10. d3bep - Може би трябваше да те питам неоф...
02.11.2010 12:39
malchaniaotnadejda7 написа:
Може би трябваше да те питам неофициално, но би ли могъл да ме насочиш накратко заТушрата – царя на митаните. Има ли повече данни за него, за съпругата му? Асирия и Левант са ми близки някак. Твърдят, че той е баща на Нефертити... Благодаря ти за прекрасната статия!

Здрасти, колега или колежке.
Анализ на събития и граници в египетската епоха не са ми силата... Макар че има мисторически добра култура, с опознаването на тахната честно казано си смених подхода и повече гледам какво са изразявали, те и не пишат история точно по начина, по който ние я очакваме.... Но ще опитам все пак.

Та...
За Нефертити имам известни съмнения че е точно митанийка с точно такава история, макар и името й ясно да показва, че е чужденка.

Версията: Тушрата е братоубиец, наследил престола и влязъл във война с хитите. Самоубийствена малко война. За да спечели фараона на своя страна жени дъщеря си първо за Аменхотеп 3 и после за 4-ти - бъдещият Ехнатон. Бива убит от сина си по време на хитската война.

Писма от Тушрата до египетския цар:
http://www.touregypt.net/amarna6.htm
http://www.touregypt.net/amarna7.htm
До Ехнатон
http://www.touregypt.net/amarna9.htm
До царица Туя/Тия(на Ехнатон майка му)
http://www.touregypt.net/amarna8.htm
Би следвал ода има и още писма, включително до щерка си, но не ги откривам публикувани.
Името, което използва царя за щерка си е друго, но това не е толкова учудващо, нефертити е допълнително дадено й официално име като кралица.

Хито - митанийски договор с описание на събитията, така , както са приети
Договорът Супилулюма - Шативаза. Вторият е мисля син на Тушрата(коеот не го изключва като убиец на баща си), първият е хетски цар.
http://www.webcitation.org/query?url=http://www.geocities.com/farfarer2001/hittite_letters/suppiluliuma_shattiwaza_treaty.htm&date=2009-10-25+22:04:07

Договорът е и основа на датировката, тъй като много от писмата са с неясни имена.

Това са документите, за които се сещам.
Дано да са от полза!

Поздрави! Ако има и други въпроси и знам нещичко, ще опитвам...
цитирай
11. malchaniaotnadejda7 - Благодаря ти сърдечно,d3bep!
02.11.2010 13:04
Изключително полезна!
цитирай
12. get - Само не разбрах едно ... ?
02.11.2010 15:34
Изхождам от заглавието на тази така занимателна и съдържателна тема, във връзка с което поставям въпросът си към автора .

Бихте ли направили обощение "стълбата на боговете" накъде води, нагоре или надолу ?!

С уважение !
цитирай
13. анонимен - Поздравления, логиката ти ми до...
02.11.2010 15:39
Поздравления, логиката ти ми допада !
цитирай
14. panazea - Здравей, аз издирвам доказателства за Орфей и Дионисий .
02.11.2010 15:42
При теб намирам много интересни тези.
Знам , че последовател на Орфей е Питагор .
Знам , че Дионисий е пътешествал из Египет и Азия.
Учението на Орфей е дълбоко в нас . И не намирам противоречие !
За образа на Христос използват мозайки на Орфей.
Поздравления за търсенията!
Омир е говорил език , различен от този в Островна Гърция .
Гърците пренаписват книгите , за да скрият Египетския произход на боговете.
Даже стигам до странни изводи: Не са тачени много богове , а един и същи бог имал различно име сред различни групи хора. Тези групи живеят заедно и това място го наричат ПОЛИС.
цитирай
15. анонимен - Цар Кару І
02.11.2010 19:57
Браткиш Здвер, страшна статия си написал. Поклон!
<<Свещени животни на Озирис: Лъв, дракон, змия и бик.>>
Кофтито е, че не тълкуваш тези "животни". А те се намират в Зодиака - небесния кръст. Този същия кръст/котва на който (по снимката) виждаме "разапнат" Орфей в "ролята си" на Дионисий (Бакхус). Мисля, че преекспонираш относно Питагор. Но че гърчолята (дето идват от Етиопия) са "царе на цап-царапа" е обществена тайна. Относно музиката Питагор е направил собствен си строй - питагоров строй. Има и темпериран. Но (много общо казано) до сега не е намерена точната формула относно "размножението" на нотите в октавата (8). Опитвани са какви ли не маками, но две терци винаги са квинта (3+3=5) по питагоров строй. Относно бика - епохата на Телец. Описана е даже и в тората - щото прокажените евреи докато чакали Майсей да слезне от планината Хореб си направили златен Телец. Тази зодия е в антисия с Лъв - един вид огледално изображение, негова сянка. Телец е под управлението на Венера (Афродита). Противно на общоприетото мнение, Венера е повече негативна (ако въобще може да се каже негативта/позитивна - nonsence) планета. Както съм споменавал и преди, йЕхова е женска еманация на Венера. Апогея на венерската цивилизация е Рим. Или както казват южните ни съседи - у Венера акъл йок - абе пълна блондинка. Яко профанизирана при това. Това, което не е Лъва е Телеца и обратно. Но и взаимно се допълват. Да не забравяме, че Лъва е едно от "КРЪСТатите" животни. Водолея е човешка зодия и е на 180° в опозиция с Лъв. Негова противоположност и "липсваща" част - Ка и Ба. Свинкса означава точно това.
<<Бихте ли направили обощение "стълбата на боговете" накъде води, нагоре или надолу?>>
http://lh4.ggpht.com/_-UoPqbrfTlI/TIJCUAhxVCI/AAAAAAAACZ8/-jjsYUc_BWE/Book%20of%20the%20Earth%201-1.jpg
И нагоре, и надолу. Забележете и основните планети - 7.
<<Търся... изгубената ни същност. Не етническа принадлежност.>>
Прекрасно казано. Но дали наистина сме си изгубили същността или просто сме забравили..
цитирай
16. zelas - Огромно удоволствие за мен е да съм ...
02.11.2010 20:06
Огромно удоволствие за мен е да съм свидетел на уникален за нашето (грешно) време процес на ренесанс протичащ тук в блог.бг
Благодаря за новата статията, d3bep, знаеш тази тематика ме интересува живо.
Не спирай!

Помниш ли как им извеждахме египетската теорема за правоъгълният триъгълник на циниците от бг наука?
Няма да се очудя ако си прав за въображяемия Питагор!

Между другото може би си струва да спомене и за жезъла на Асклипий с двете змии и шишарката.
Който също (surprise, surprise) има много паралели с християнството или орфеизма, ако щете.
Двете змии като символ на ДНК и шишарката като символ на третото око (епифизната жлеза)

На solinvictus, ще цитирам пророчеството на Хермес.

Do you not know, Asclepius, that Egypt is an image of heaven, or, to speak more exactly, in Egypt all the operations of the powers which rule and work in heaven have been transferred to earth below?

Nay, it should rather be said that the whole Kosmos dwells in this our land as in its sanctuary. And yet, since it is fitting that wise men should have knowledge of all events before they come to pass, you must not be left in ignorance of this: there will come a time when it will be seen that in vain have the Egyptians honoured the deity with heartfelt piety and assiduous service; and all our holy worship will be found bootless and ineffectual. For the gods will return from earth to heaven.

solinvictus боговете първо слезнаха в Египет и там живяха, но с времето всичко бе изгубено (забравено) и те ни напуснаха.

Така че щем или не щем, всички пътища водят към Гиза!

Поздрави
Пламен
цитирай
17. анонимен - Цар Кару І
02.11.2010 20:28
<<Всички знаят ,че българите са късни и пришълци в европа>>
Браткиш Сол, някой ден ми напомни да ти обясня в мейл кои са тези българи от Хималаите, какво са правили там, защо последни са избягали от мингиянската миризма, и не на последно място защо са нарекли един проход в Хималаите Шипка. Не се заяждай с браткиша Дзвер щото ще ти дърпам ушите калпазанино...:)
<<Е, ще я взема оттам и ще опитам да я запокитя в пропастта. Ще подпаля същността й.>>
Браткиш, когато тръгнеш да пишеш статията за библиите моля те драсни ми 2 реда на мейла - мога да ти бъда полезен с инфо - като се започне с кодекса на Хамураби (от където извлечения от вода Мозес си е преписал дословно сичкоту закони и закончета дибидюс барабар), минеш през кодекси и вулгати, Никейския събор (първия), император Константин, Еузебиус, съпоставки с книгата на мъртвите и тората - абе доста фактология... Все ще ти бъда полезен с нещо...:)
http://lh6.ggpht.com/_-UoPqbrfTlI/S2VSLwldfdI/AAAAAAAAA7A/P83MnImwyJo/Map_India_Satana.jpg
Те от тук - Сатана в Индия - тръгва изгонения за светотатство и кражби бивш брамин - небрамин - Абрахман (демек Аврам) към Палестина. Те по онова време разлика м/у мангал, еврей, и грък е нямало. В края на епохата на Лъва е станало - има-няма 11000 години от тогава. Последния Крестос (Христос е погърчен като термин) е Орфей. Друг няма, няма и да има. :) Или както казва приказката - "Спасението е в ръцете на давещите се". Интересно, защо според теб Мистериите са тайни? (Те и зидаро-мазачите имат тайни сбирки, ама имам съмнения във валидността на знанията им). Предполагам заради профанизацията - нали? Някакви аналогии м/у Дъгата "подарена" на рязанопластелинковите от йЕхова, техните вродени хомосексуално-педофилни наклонности, и "символа" на Джемини - дъгата?
Привет браткиш, бъди здрав, и пиши - добре пишеш...:)
цитирай
18. d3bep - :)
02.11.2010 21:33
Цял ден нямам ток колеги, и ми прецакаха работата и компютъра от честите спирания и сега доработвам...
Съжалявам, извинявам се на всички, утре ще ви отговоря по - подробно :)
Поздрави!
цитирай
19. syrmaepon - А вие Блаватска чели ли сте?
03.11.2010 08:26
А вие Блаватска чели ли сте?
цитирай
20. d3bep - Поздравления, логиката ти ми до...
03.11.2010 08:40
анонимен написа:
Поздравления, логиката ти ми допада !

Благодаря, колега! Бих се радвал да я разширим, дори и с опоненти.
цитирай
21. d3bep - Бихте ли направили обощение ...
03.11.2010 08:44
get написа:


Бихте ли направили обощение "стълбата на боговете" накъде води, нагоре или надолу ?!

С уважение !

Заглавието на подточката е с дебело, Гет :)
СТЪЛБАТА ВОДИ НАДОЛУ.
Всъщност сме профанизирани, какквото и да ви говорят за новите религии.
Всъщност те са недоизкусурени стари култове, поставени под контрол.

Това, коеот Цар Кару ти е писал за отговор за стълбата, ти вече го знаеш, н ото касае друг въпрос от разгледания в статията :)

А всеки ,който разсъждава малко по - глобално, н ов истинския смисъл на думата, вижда цяла картина, а не върха на носа си, вижда защо води надолу....
Най - малкото защото във времето, когато се смята че пътуването софия - перник е трябвало да се прави с керван еднъж в месеца.... Не само траките и египтяните невероятно си приличат.

Но днес на нас ни се струва глупости и невъзможно, защото устройството ни е друго и приоритетите са ни други.
Което и да обединява древните , то е на тая база п вярването, духовността, и то е разединило нас.

Поздрави!
цитирай
22. d3bep - При теб намирам много интересни ...
03.11.2010 08:52
panazea написа:
При теб намирам много интересни тези.
Знам , че последовател на Орфей е Питагор .
Знам , че Дионисий е пътешествал из Египет и Азия.
Учението на Орфей е дълбоко в нас . И не намирам противоречие !
За образа на Христос използват мозайки на Орфей.
Поздравления за търсенията!
Омир е говорил език , различен от този в Островна Гърция .
Гърците пренаписват книгите , за да скрият Египетския произход на боговете.
Даже стигам до странни изводи: Не са тачени много богове , а един и същи бог имал различно име сред различни групи хора. Тези групи живеят заедно и това място го наричат ПОЛИС.

Многобожието на египет е пълна глупост, но това е отделна тема.
В Египет например има десетина свети троици. Форми на един бог или различни богове. Съвременните тълкуватели, няма да ги наричам учени защото повечето от тях не знаят и къде се намира египет, но пшат учебниците за децата ви, се напъват да се изказват, че сичкото жреци се избивали за власт поради тая причина и си дърпали косите и брадите.
А няма нещо по единно от египет. Либийци, етиопци, хиксоси, моряци, асирийци, перси - абе каквито и да дойдат и колкото и голям трон да си вдигнат, египтяните неусетно и веднага възстановяват старата си религия. Как става тоа при положение че и те не знаят в какво вярват?

Ключът и при траките, и при египет в проумяване на връзката между хората, на обществения строй.
Ние сме свикнали същността на нашия строй да е формата на управление, а същността на вярването да е представата за Бога. И просто ги проектираме върху древните и получаваме някаква гротеска.
Мисля, че има моще какво да кажа по тея въпроси...
цитирай
23. d3bep - Браткиш Дзвер, . . . Истината е, че ...
03.11.2010 09:00
Цар Кару I написа:
Браткиш Дзвер,...

Истината е, че като гледам какво пишеш, откривам ,че имаме поразителни сходства в начина на мислене, като само изходната точка е различна... И вулгарността на изказа понякога, а тя може да бъде проблем тук. Но като цяло мога да кажа че пишеш много, също и аз, но не откривам нещо съществено, което да ни различава позициите.
За астрологията не пиша много, защото нямам достатъчно познания там. Затова не разкривам зодиакалните аналози. Но нямам нищо против ти да го правиш, като разбира се не съм абсолютно бос и имам ли идеи и върпоси, ще се изкажа :)
Астрологията е крайно сериозна , но забравена древна нука за произхода на живота дори.

Мистериите как да се изразя. Самият театър не е тайна, те имат популярен вид. По - скоро е тайна същността им, инициацията. комуникирането с бога. Иначе няма пречка самата мистерия да е пред очите на всички, както е случаят с нестинарството например.

На въпроса за помненето, отговорът ече съм го давал :) Явно познаваш въпроса. Да, не помним и трябва да си припомним. Но е дълго и широко за обяснение пред хора, които ме обвиняват че не съм патрот или не съм истински славянин, затова го обяснявам по по - достъпния начин :)

ПП. Искрен оти препоръчвам да се регистрираш .Подозирам ,че вече имаш... фенове, но няма как да влезат във връзка с теб, докато си такъв полунелегален.

ППП. Дай мейл за материалите? Но статията няма да е за библията, а за друго... Библият а ще разглеждам в по - следващата статия!!!
Поздрави!
цитирай
24. d3bep - :)
03.11.2010 09:08
syrmaepon написа:
А вие Блаватска чели ли сте?

Прехвърлял съм , колега, Щайнер, Блаватска и други... Някои - по задължение.
Истината е, че ако бях чел първо тях... Не знам. Или много интересно, или щях да ги изхвърля...
Но след Египет от извора.... Извинете, скука... Почваш да се замисляш за мотивите им... Нищо уникално, освен странен прочит на иначе верните теории за връзка между религиите.
цитирай
25. d3bep - Помниш ли как им извеждахме ...
03.11.2010 09:19
zelas написа:


Помниш ли как им извеждахме египетската теорема за правоъгълният триъгълник на циниците от бг наука?
Няма да се очудя ако си прав за въображяемия Питагор!

Между другото може би си струва да спомене и за жезъла на Асклипий с двете змии и шишарката.
Който също (surprise, surprise) има много паралели с християнството или орфеизма, ако щете.
Двете змии като символ на ДНК и шишарката като символ на третото око (епифизната жлеза)

Благодаря за суперлативите!
Да, жезълът на асклепии, и даже тоя на Хермес - кадуцеят - са общо взето, същата работа, но те са по - скоро видимо копие от по - късно време.
Теория за епифизата - има, и дори може да се върже паралел с разгледаните първи две статии от блога - за удължаването изкуствено на черепите на аристокрацията нагоре и назад. Но е само теория...

За Питагор, те точно ти си човека, който ми знаеш цялото мнение.
Тук ясно показах, че 50% от питагор са чиста кражба.
Видя там на онея бетонни глави ,че им изкарах папируси от времето когато на Питагор, ами и елините още не са били запланувани.
И че ясно им показах, че и другите му 50% са чиста кражба. Само че - от Египет.
И от питагор няма нищо останало - всичко са догадки, а най - ранният му описател е след 200-300 гпдини.

При това положение съществува ли реална пречка той целият да е една измишльотина?
Определено не. Но хайде, да допуснем ,че е имало там някакво гърчче, ходило в Египет, крало математика и музика и си ги приписало...

Но знаеш ли, на мен Птагор ми е живо интресен за друго.
Той е живото доказателство за сходимостта между Тракия и Египет.
И за това, че науките са една съвременна измильотина.
Видимо е как древните са имали математика, музика, философия и прочие ... в една наука, и са я внедрявали във всички процеси и въпроси успешно.
Това е много интересното при него.

Поздрави.
ПП. Мисля, че по някое време ще и пратя идеите ми за нашата статия....
цитирай
26. анонимен - kak
03.11.2010 10:18
do avtora:dobra rabota si svar6il.a sega za da bade vsi4ko palno.za da se varjat pravilno ne6tata v vremeto ostava da otgovori6 na dva vaprosa 1} kak i za6to svtata carkva demonizira obraza na bog pan. 2]kak i za6to mohamed okrade yudaizma i hristianstvoto isatvori demoni4na religia?
цитирай
27. d3bep - do avtora:dobra rabota si svar6il. ...
03.11.2010 11:06
анонимен написа:
do avtora:dobra rabota si svar6il.a sega za da bade vsi4ko palno.za da se varjat pravilno ne6tata v vremeto ostava da otgovori6 na dva vaprosa 1} kak i za6to svtata carkva demonizira obraza na bog pan. 2]kak i za6to mohamed okrade yudaizma i hristianstvoto isatvori demoni4na religia?

Моля, пишете на кирилица!

1. Пан е само едното от лицата, според мен атаката е всецяло към дионисиевия култ и рогите им, и разбира се към египет с техните рогати богове.
Доколкото знам е прието в Толедо 447 г. как точно да изглежда "дяволът", като самият Дявол също е съставен образ.

2. Мохамед е бил неграмотен. Едва ли е окрал нещо, по - скоро е интересно кой какво и защо му е приписал.
Общо взето колегата Цар Кару изрази едно мнение, което за мен твърде се доближава до истината.
цитирай
28. анонимен - някъде четох, че сегашна България ...
03.11.2010 12:50
някъде четох ,че сегашна България някога се е именувала Египет
цитирай
29. анонимен - МИНОС ТАУРОС
03.11.2010 15:08
баце ти хубаво пишеш,умен човек си..обаче нито си професионален капацитет ,нито имаш квалификация за изводи.Ти си просто интерпретатор.Едно събитие може да се тулкува по многоброини линий,И СПЕЦИАЛНО ЗА ИСТОРИЯ-те вече са се състояли тези тулкувания. Обаче вашата секта-ВУЛГАРИ-АВТОХТОНИКИ (ГРЪЦКА ДУМА) ЩЕ СИ ОСТАНЕТЕ ВИНАГИ САМО ЛЮБИТЕЛСКА СЕКТА....НИКОИ НЕ ОТРИЧА ЕГИПЕТ-КАТО КУЛТУРА И ЦИВИЛИЗАЦИЯ...
НИЕ КАПАЦИТЕТИТЕ МОЖЕМ ДА ВИ ЗАКОВЕМ С ЕДИН УДАР,ОТКОИТО НЯМА ДА ВДИГНЕТЕ ГЛАВИЦА НИКОГА...НО НЯМА ДА ГО НАПИША...С ДВЕ ДУМИ - НЕСЪСТОЯТЕЛНИ СТЕ ПРЕД СВЕТА, и наистина е добре че ви има и вас....
цитирай
30. tzarkarui - Направих го
03.11.2010 15:58
Регнах се в блог.бг, но в интерес на истината не ми харесва. Даже и пуснах "първите си глупости" -
http://tzarkarui.blog.bg/novini/2010/11/03/opisanieto-na-profila-mi-po-vsiaka-veroiatnost-ima-stomashno.629099
Този култ пък как съм го пропуснал - About four years prior to chairing the Council, Constantine had been initiated into the religious order of Sol Invictus, one of the two thriving cults that regarded the Sun as the one and only Supreme God (the other was Mithraism) - Явно браткиша Сол е напред с "матрияла"...:)
Да пишеш на български език с латински букви е като да пишеш с ''лайна''по стената - чете се, но не е приятно!
Истината е, че като гледам какво пишеш, откривам ,че имаме поразителни сходства в начина на мислене, като само изходната точка е различна... И вулгарността на изказа понякога, а тя може да бъде проблем тук. Но като цяло мога да кажа че пишеш много, също и аз, но не откривам нещо съществено, което да ни различава позициите.

Не съм вулгарен - никога - циничен съм - казвам нещата такива, каквито са. Това е един от начините да "разбулвам илюзиите". Което шокира мнозина. А разликата м/у фалос и пенис не се състои само в терминологията, а в смисъла, които съдържат. А съм циничен защото
"Смях под сурдинка е като секс с перверзатив"
Да, харесва ми как и какво пишеш. Намирам сходства в начина на писане м/у нас, стремежа да се "види дървото като цялост", а не да се взираме в листата и клоните (не че дървото не е съставено от тях), аргументирано да елиминираме фанатизма в щампираното човешко мислене (употребявам термина щампа, а не матрица). Пример за такова щампирано мислене е привидната вулгарност. Май не съм съгласен. Не е важно как ще се каже - дали "дупка с косми" или "вагина" - важното е какъв смисъл влагаш в тези термини (историята с Йошуа, фарисеите, и чашата пълна с мръсотии).
До 26. анонимен - има една много ценна книга - Robert Spencer The Truth About Muhammad - Founder of the World's Most Intolerant Religion
цитирай
31. tzarkarui - продължение
03.11.2010 16:05
До 26. анонимен - там ще намериш доста инфо за това кой е бил Мохамед.

Да, Блаватска сме я чели. С микроскоп сме я разглеждали. На много места я хванахме в лъжи (особено що се отнася до Кришна), но има и места, които си го казва баш дибидюс. Кофтито при нея, че не признава БълГария, нито я споменава, нито споменава траките (дали не е знаела нищичко за тях? Съмнява ме...) - въобще (по нейни думи относно евреина Елифас Леви - цитирам по памет) за да я разбереш трябва да знаеш повече от нея. Но пък много ми харесва начина и на изказване, и сарказма с който осмива неграмотниците и тъпандурите©.
цитирай
32. d3bep - баце ти хубаво пишеш, умен човек си. ...
03.11.2010 16:12
анонимен написа:
баце ти хубаво пишеш,умен човек си..обаче нито си професионален капацитет ,нито имаш квалификация за изводи.Ти си просто интерпретатор.Едно събитие може да се тулкува по многоброини линий,И СПЕЦИАЛНО ЗА ИСТОРИЯ-те вече са се състояли тези тулкувания. Обаче вашата секта-ВУЛГАРИ-АВТОХТОНИКИ (ГРЪЦКА ДУМА) ЩЕ СИ ОСТАНЕТЕ ВИНАГИ САМО ЛЮБИТЕЛСКА СЕКТА....НИКОИ НЕ ОТРИЧА ЕГИПЕТ-КАТО КУЛТУРА И ЦИВИЛИЗАЦИЯ...
НИЕ КАПАЦИТЕТИТЕ МОЖЕМ ДА ВИ ЗАКОВЕМ С ЕДИН УДАР,ОТКОИТО НЯМА ДА ВДИГНЕТЕ ГЛАВИЦА НИКОГА...НО НЯМА ДА ГО НАПИША...С ДВЕ ДУМИ - НЕСЪСТОЯТЕЛНИ СТЕ ПРЕД СВЕТА, и наистина е добре че ви има и вас....

Следващата статия е специално посветена на твоите въпроси, колега. Специално те каня. Другата седмица, към края.

За професионален капацитет претенции нямам.
Виж за квалификация съм убеден че имам.
Но, всички сторици са интерпретатори, приятелю. ДОбре е да го знаеш, ако не си го разбрал. Неинтерпретатор ще стане оня, който изкопае целия град с архивите на кмета барабар. Дотогава археологията борави с откъслечни и несигурни факти, които се интерпретират.
А историк, който ми се фука с диплома, не ми го хвали. Да, за пред "раята" е идеален.

Моята задача е да ви подам малко храна за мозъците, а се размислите. Никого не очаквам да обърна, хеле пък да искам да обръщам някого в египетска религия и да ме прави фараон. Давам храна на мислещите, те ще съзреят за извод. Дали ше е мой или техен .По - добре техен, аз ше развивам моите си.

И така. А ти мини все пак към края на другата седмица. Трябва ми "адвокат на дявола".
цитирай
33. d3bep - напред с "матрияла". . . ...
03.11.2010 16:18
tzarkarui написа:
напред с "матрияла"...:)
Да пишеш на български език с латински букви ...

Добре дошъл, сега ще погледна постинга ти.
После ще ти и пиша :)
Идеята ти е доста точна. не знам дал иза същите неща и доводи си говорим, но за същия принцип със сигурност.
И аз съм склонен към цинизъм като начин на изразяване, но не е тук мястото.

Поздрави!
цитирай
34. анонимен - бургас
05.11.2010 18:18
здравей Дзвер,много интересни постинги имаш,искам да попитам знаеш ли нещо повече за египетската принцеса Бастет погребана до Малко Търново освен официалните сведения? Жена ми е от там и като сме ходили там съм питал местни хора какво е ставало по време на разкопките и те ми казаха,че не са пускани местни хора до разкопките,а само са ги ползвали за изнасянето на ТЕЖКИ сандъци заковани с пирони,а официалната версия е,че почти нищо не е намерено!!!,което си е дебела лъжа! Поздрави:)
цитирай
35. d3bep - здравей Дзвер, много интересни ...
05.11.2010 21:32
анонимен написа:
здравей Дзвер,много интересни постинги имаш,искам да попитам знаеш ли нещо повече за египетската принцеса Бастет погребана до Малко Търново освен официалните сведения? Жена ми е от там и като сме ходили там съм питал местни хора какво е ставало по време на разкопките и те ми казаха,че не са пускани местни хора до разкопките,а само са ги ползвали за изнасянето на ТЕЖКИ сандъци заковани с пирони,а официалната версия е,че почти нищо не е намерено!!!,което си е дебела лъжа! Поздрави:)

На вашето дередже съм.
Така наречената гробница на бастет представлява нищо. В момента. Нахвърляни камъни, част от гробищен парк, които е съмнително дали са били там.
В музея в малко търново има обаче фронтон оттам с подчертано египетски мотив. Но дал ие от бастет, или не е ...
Като цяло имаме легенди и слухове. Не знам аккв оима, вероятно има нещо, за да се отнесат с гроба така както предполагам = да му преместят фасадата(може би именно въпросните тежки ковчези), но какво и как - божа работа.
Във всеки случай мястото е и военен обект на границата с турция и през миналите годин итова беше достатъчен мотив за известна секретност и създаване на изкуствени емоции.
Така че не бързайте със заключенията. Все пак приказките си остават засега просто приказки. Поне за мен.
цитирай
36. tzarkarui - Бастет
07.11.2010 22:37
Историята за гробницата на Бастет може да се намери в книгите на Кръстю Мутафчиев. В края на краищата той е правил разкопките докато не са се намесили руските и българските военни разузнавания. Точно за тази история Мутафчиев е лежал в затвора, а и както се говори - отровили Людмила Живкова. Книгите му са интересни, пълни с фактология, въпреки че във всички тях (книгите) повтаря като развален грамофон едно и също нещо - съзвездия, ято прелитащи птици, глупости, фантасмагории. Ако се четат между редовете книгите му може да се извлече ценна информация. Мутафчиев м/у другото е първия, който свързва древен Египет с Тракия (ако не броим Раковски).
цитирай
37. d3bep - :)
08.11.2010 08:30
Най интересното е, че не е първия, ами има доста укривани факти.
Наскоро излезе една статия... Три каменни скарабея, открити в погребения в тракийски гробници. Смолян и Созопол.
Тъпото е, че находките са примерно от 1976 - а. А чак сега ги казват.
И земаха да избутвт и разни крилати слънца и какво л иоще не... А къде са седяли досега?
Е какво , не са знаели какво е скарабей ли? Или не са знаели за какво служи...

Най лошото в цялата работа: ако тракийски благородник си е взел за придружител в отвъдното скарабей според старата египетска традиця и на скарабея пише името на фараон, живял две хиляди лазарника преди новата ера, възможно ли е тогава тоя гроб да е трети век подир христа или по - късно?
Не казвайте, че в тракийските гробове има скарабеи, които някои траки без да искат са помъкнали. Явно са знаели символиката.
цитирай
38. tzarkarui - Мдааа, че Бан са "баннати&...
08.11.2010 10:15
Мдааа, че Бан са "баннати" by default се знае, че разсъждават щампирано - също. Познавам една "траколожка" от Поморие. Да не отварям тема... щото отиде та се не видя... :( Но да заключа - В Кали юга всичко е на 180° от това, което би трябвало да бъде. Профанизация на всичко - от А до Я. :) Щом и мингияните се изкараха, че са създателите на човешкия род (имаше един мангал - астроминдел ли - не помня как се казваше - живее в Лиеж Белгия - той го твърдеше) си направи сметката...:)
цитирай
39. tzarkarui - Мдааа...
18.11.2010 22:47
Браткиш Дзвер, щото ме опонираше за коптите и не вярваше - виж какво е публикувал спароток - - http://sparotok.blog.bg/politika/2010/11/18/bylgarski-dumi-v-egipetski-i-koptski.636872
Тези нещица ги ХОРтувам от години, Мутафчиев го изкараха ненормален (не че не беше мъничко - ама то му е от затвора - пък си и беше комунде, и не признаваше коптската връзка), а за пропагандирането на Г.С.Раковски дето е обяснявал основната роля на БълГарите в човешката цивилизация (+ Египетската) комундетата вкарваха в Белене. Имам един лаф (не става въпрос за теб браткиш) - "Трудно узряват старите/нови идеи в дебелите глави - яка ферментация иска - докато се вкиснат". Но отново (дебело) ще подчертая - не всички копти имат бълГарски корени. Имат и много наречия - различни са. Но са останали от времената преди фараоните. И от преди потопа.
За непредубедените е повече от ясно, че има само едно логично обяснение за смайващите прилики между египетския, неговия по-късен вариант коптския и българския. Приемайки, че българите са тракийски наследници феномените изчезват защото тракийското присъствие в Египет е лесно доказуемо.

Сега остава да се направи връзка с Палестина ("библейските" филистинци), Иракските Николаити, и връх Шипка в Хималаите. Щото юдеина Рьорих (любимеца на Л.Живкова) не са го пуснали да мине прохода в търсене на Шамбала. И Блаватска не са я пуснали - що ли? :) Сигурно са били без пропуск - хехе...
Повечето граждани (и селяни) живеещи в БълГария не са бълГари по дух. И не им е мястото на тази територия. И ще си отидат (не знам точно как) - ще останем около 2 млн. БълГари. Махалото (на Историята) се завъртя в обратна посока - от профанизация към кристализация. И няма спиране...:)
Привет
цитирай
40. audan - Статия - образец
07.03.2011 20:27
Двер, братко! Тази статия я пращам на заблудените хрисиянски овцичи, с плахата надеждица да прогледнат.

Много добра сглобка! Поздрави!!!
цитирай
41. d3bep - Двер, братко! Тази статия я пращам ...
07.03.2011 22:15
audan написа:
Двер, братко! Тази статия я пращам на заблудените хрисиянски овцичи, с плахата надеждица да прогледнат.

Много добра сглобка! Поздрави!!!

Поздрави!
е не са толкова заблудени, колкото заблуждавани.
Можеш в добавка да им изпратиш предпоследната ми статия - "истинската християнска религия" и тази преди нея - за Орфей...

Поздрави!
цитирай
42. brig - Здрасти д3вер. Имам един въпрос: От ...
15.05.2012 20:08
Здрасти д3вер. Имам един въпрос: От кога датира култа към Озирис?
Защото религията еволюира също. Преди хората са имали тотеми и идоли когато са били ловци-събирачи. Умиращия и възкръсващ бог(Исус, Дионис, Озирис) възниква чак като преминават към уседнал живот и започват да си сяват зарзават. Озирис е изобрзаяван с покълнало жито около съркофага, но дали е бил първия, и дали не е сбъркан вектора? Все пак Египет не е райска градина като Тракия, дали този земеделски бог не е привнесен там?
цитирай
43. d3bep - Здрасти д3вер. Имам един въпрос: От ...
15.05.2012 21:37
brig написа:
Здрасти д3вер. Имам един въпрос: От кога датира култа към Озирис?
Защото религията еволюира също. Преди хората са имали тотеми и идоли когато са били ловци-събирачи. Умиращия и възкръсващ бог(Исус, Дионис, Озирис) възниква чак като преминават към уседнал живот и започват да си сяват зарзават. Озирис е изобрзаяван с покълнало жито около съркофага, но дали е бил първия, и дали не е сбъркан вектора? Все пак Египет не е райска градина като Тракия, дали този земеделски бог не е привнесен там?

Днешният Египет не е райска градина.
Египет на каналите, които пречел ида се пътува с кон, егиепт на изкуственото езеро(вероятно язовир) на фараоните от средното царство и египет на "байпасите" на водопадите... Трябва да е бил нещо малко по - различно :)

Иначе три са житните нации в древния свят, винаги съм го казвал:
Египет, Тракия и Сицилия. Това е, останалите ядат разнообразни трици, картофи и кукуряк.

Озирис, за който пита, е засвидетелстван в старото царство, мисля че при Пепи И. Говоря наизуст. Стар е много.
Да говорим дали може да е внесен отвън, да може. Да твърдим че е внесен от траките обаче е чиста спекулация.. Ние не можем да докараме траките до таквиа години назад, всъщнсот до новото царство имаме сериозни трудности, пък камо ли в началото на старото.
Дионис е засвидетелстван по нашите земи още по - късно, в класическата античност.
Така че ... ние можем да твърдим какво ли не, но за да се пишем първообраз сме доста... малки.

Иначе теоретично Египет замен е една изключителна култура, която много наподобява тракийската. Успешна култура на древността -вместо да реже другите култури и да прави религиозни войни с тях, приобщава. Това го има и тук.
Респективно може и различните богове да са привнесени, но откъде?
Да не забравяме, че Озирис не е просто образ, а гарант за безсмъртието и съдник в отвъдното...
Респективно египтяните имат едно от най - старите и мащабни монументи за отвъдното.
А примерно от семитите няма как да са го взели Озирис.

Респективно.. Сам се сещаш.
Египет е не само дом на Озирис, ами и на най - ненормалната култура в света изобщо по отношение на почит към отвъдното. И най - древната. И най - мащабната. Засега.
Хипотетично е възможно какво ли не, но всички факти говорят за твърде дълбок "озиризъм" в мирогледа на древният египтянин още 3000 години преди христа, доказан тъй, че един паметник понякога дава повече информация от цели култури в други райони на света...
Не е задължително да е "нативен" египетски бог, но като че ли везните твърде силно натежават, а ние можем да си го присвоим само защото имаме желание за него.. .Не и доказателства.
цитирай
44. анонимен - хехе
15.05.2012 23:02
Няма как да го присвоим. Само да знам дали имаме връзка. А притежанието на земеделски бог у нас доказва връзката.
Това за житниците не го знаех, но картофите са внесени от америка. Тия дето не са отглеждали жито са яли само киселец и глухарчета. :))
цитирай
45. d3bep - Е те бяха на майтап казани тея неща, ...
16.05.2012 00:32
Е те бяха на майтап казани тея неща, иначе примерно братята гърци са считали белият хляб за пиршество, правели са хляб от разни ръжени култури и са се радвали когато оберат некое село в Тракия и има даже лимец...
цитирай
46. brig - ...
22.05.2012 12:35
Всъщност защо да не си присвоим Озирис. Царят-жрец от варна има искуствен фалос, което го свързва с Озирис, а и е по-стар.
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: d3bep
Категория: История
Прочетен: 1004131
Постинги: 49
Коментари: 3297
Гласове: 5089
Архив
Календар
«  Ноември, 2017  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930